ls /proc » web标准 http://www.lsproc.com/blog lsproc.com Fri, 18 Nov 2011 09:22:52 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 HTML or XHTML, 关于web标准 http://www.lsproc.com/blog/html_or_xhtml/ http://www.lsproc.com/blog/html_or_xhtml/#comments Sun, 13 May 2007 14:53:18 +0000 lostsnow http://www.lostk.com/blog/webdesign/html_or_xhtml/ Continue reading →]]> 转载时请标明文章原始出处和作者信息, 作者: lostsnow.
http://www.lsproc.com/blog/html_or_xhtml/

results of HTML 5 text, editor, name questions,
HTML5 is now also hosted by the W3C,
W3C XHTML 2.0 与 WHATWG HTML 5 的比较,
The next-generation HTML, HTML新变数, JJgod

old9 Says:

唉……说什么好呢……XHTML初衷倒是好的，不过用在WEB上太牵强。

对照现在对HTML5的宣传，回过头看看以前标准推广时关于XHTML的论调是有些怪怪的，但我感觉XHTML还是HTML并不是WEB标准的重点（可能更多是三方分离？），况且XHTML和HTML之间的争论，从WEB标准推广一开始就没有停止过，HTML4的支持者也有不少，只是可能XHTML 的鼓吹者更多一点罢了（也许有商业因素？不清楚）。再加上普通开发者对这些新东西也没有什么辨识力，业界领袖都说XHTML，那就XHTML喽，还在用 HTML？落伍啦！这些其实都是导致现在对XHTML盲目崇拜的原因，新技术总是会有盲目崇拜者的，这不，众多业界大牛开始挺HTML5，于是就都 HTML5了……

其实我觉得轰轰烈烈的标准化运动带给我们WEB开发者的，倒不是HTML还是XHTML还是HTML5的问题，重要的还是一个宝贵的改变过程。在这个过程中至少我们对HTML，对CSS，对JavaScript都有了前所未有的重视——我们开始考虑结构表现分离，开始斟酌HTML语义，开始研究 CSS管理，开始重新审视JavaScript，开始深入可访问性和用户体验……总之是对WEB前端心里有了底，不再是隐藏在DW，PS那些所见即所得软件外表下不忍卒读的混乱代码和copy/paste来的JS特效。而至于最终是XHTML还是HTML5还是别的什么，都已经不那么重要了。

唉，一家之言，不知道jjgod是不是对WEB标准本身失去了信心，希望不是吧，毕竟你也是国内的领跑者哇，呵呵。如果只是对宣传手段不齿，那就是我多虑了……

jjgod Says:

我主要的意思是，标准这种东西，朝令夕改真是很糟糕的，以前尽管我自己对这几个问题也有过思考，但主要还是跟着国外的思路走，很多“fancy words”自己也不想想就抄下来了，这是不对的，改个名字，目的不是要批评谁，而是希望多写点原创的东西、实用的东西，也就是说“advocacy”不再是重点，在我自己观点不成熟的时候。

你说的没错，从提招聘 Web 设计师就必须掌握 Dreamweaver 到终于开始关注 Accessibility、Usablity，这是很大的进步，但目前国内跟风的事情还是做了不少，也许是时候考虑一下，不要老外说风就是雨，我们有很多出色的设计师，相信以后的路能走得更好。

-- EOF --

Related Posts

]]> http://www.lsproc.com/blog/html_or_xhtml/feed/ 0 使用DIV之后,什么时候使用TABLE? http://www.lsproc.com/blog/div-and-table-tags/ http://www.lsproc.com/blog/div-and-table-tags/#comments Wed, 01 Mar 2006 08:58:17 +0000 lostsnow http://lost.yi.org/blog/?p=11 Continue reading →]]> 转载时请标明文章原始出处和作者信息, 作者: lostsnow.
http://www.lsproc.com/blog/div-and-table-tags/

关于表格

使用WEB标准之后,并不是说排除表格的使用,表格并不是鸡肋,而正好相反是一道大餐,之所以在很多关于CSS布局的文章中常提到”为什么使用表格排版是不明智的”这句话,可能是大家对他的理解有误,这里注意一点”使用表格排版”是”不明智”的.指的是我们使用了很多年的,用表格来排版是不明智的,表格归根截底是一种显示”数据”的方式,大家可以想象一下EXCEL,表格就是起这个使用的,有的时候信息使用表格显示让我们能清晰易读,所以才使用表格,比如公司员工联系表,产品与型号对应表等.

那么所谓表格大餐呢,其实意见上升到了一个层次,也就是说你如果能像专业市场分析公司那样,灵活使用表格来显示客户数据和调查数据等消息的时候,那才是真正利用了表格的优势.

所以,关于那句使用以久的话,应该改为”使用表格作为网页排版,布局页面元素是不合理的,表格是用来显示数据的”.

关于其它元素

我这里按我的使用经验,把XHTML标准中的一些元素,分为三大类:

第一类是我称之为辅助布局设计元素:这里我指的是DIV,SPAN等,这类元素的主要功能是用来布局整个页面的,灵活使用这些元素的各种属性,可以让你的页面表现丰富多彩.

第二类我称为结构化元素或叫信息元素:这里指的是TABLE,UL,PRE,CODE类元素是一种信息显示与整理方式,比如TABLE很明显就是用来显示表格信息的,UL是用来显示列化信息的,当需要用表格或列表的时候,用这二种方式来显示是明智的

第三类指的是A,meta这样的,完全是为了实现一些功能,如填上关键字的META keyword,还有做链接的A.

那么正确的符合标准的设计思路是:
使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局,定位,色块,图片等
使用TABLE,UL等这样的元素来显示页面中需要展示数据
当然,DIV也起整理数据的作用,使用DIV的ID属性可以很方便的将一个DIV作为一个你名命的数据块

所以使用WEB标准来制作网站,实际是一个信息合理化整合的一个过程,什么地方该用什么元素还是照用不误,别把表格当布局工具就行.

-- EOF --

Related Posts

]]> http://www.lsproc.com/blog/div-and-table-tags/feed/ 1