HTML or XHTML, 关于web标准

results of HTML 5 text, editor, name questions,

HTML5 is now also hosted by the W3C,

W3C XHTML 2.0 与 WHATWG HTML 5 的比较,

The next-generation HTML, HTML新变数, JJgod

old9 Says:

唉……说什么好呢……XHTML初衷倒是好的,不过用在WEB上太牵强。

对照现在对HTML5的宣传,回过头看看以前标准推广时关于XHTML的论调是有些怪怪的,但我感觉XHTML还是HTML并不是WEB标准的重点(可能更多是三方分离?),况且XHTML和HTML之间的争论,从WEB标准推广一开始就没有停止过,HTML4的支持者也有不少,只是可能XHTML 的鼓吹者更多一点罢了(也许有商业因素?不清楚)。再加上普通开发者对这些新东西也没有什么辨识力,业界领袖都说XHTML,那就XHTML喽,还在用 HTML?落伍啦!这些其实都是导致现在对XHTML盲目崇拜的原因,新技术总是会有盲目崇拜者的,这不,众多业界大牛开始挺HTML5,于是就都 HTML5了……

其实我觉得轰轰烈烈的标准化运动带给我们WEB开发者的,倒不是HTML还是XHTML还是HTML5的问题,重要的还是一个宝贵的改变过程。在这个过程中至少我们对HTML,对CSS,对JavaScript都有了前所未有的重视——我们开始考虑结构表现分离,开始斟酌HTML语义,开始研究 CSS管理,开始重新审视JavaScript,开始深入可访问性和用户体验……总之是对WEB前端心里有了底,不再是隐藏在DW,PS那些所见即所得软件外表下不忍卒读的混乱代码和copy/paste来的JS特效。而至于最终是XHTML还是HTML5还是别的什么,都已经不那么重要了。

唉,一家之言,不知道jjgod是不是对WEB标准本身失去了信心,希望不是吧,毕竟你也是国内的领跑者哇,呵呵。如果只是对宣传手段不齿,那就是我多虑了……

jjgod Says:

我主要的意思是,标准这种东西,朝令夕改真是很糟糕的,以前尽管我自己对这几个问题也有过思考,但主要还是跟着国外的思路走,很多“fancy words”自己也不想想就抄下来了,这是不对的,改个名字,目的不是要批评谁,而是希望多写点原创的东西、实用的东西,也就是说“advocacy”不再是重点,在我自己观点不成熟的时候。

你说的没错,从提招聘 Web 设计师就必须掌握 Dreamweaver 到终于开始关注 Accessibility、Usablity,这是很大的进步,但目前国内跟风的事情还是做了不少,也许是时候考虑一下,不要老外说风就是雨,我们有很多出色的设计师,相信以后的路能走得更好。

2007-05-13 22:53 160 html web标准 XHTML